現(xiàn)今市場上餐廚垃圾處理技術(shù)多種多樣，各有優(yōu)劣解決問題，客戶該如何進(jìn)行選擇系列，那就要明白哪種技術(shù)是比較合適作用、經(jīng)濟(jì)、高效的技術(shù)慢體驗，進(jìn)而決定采用什么樣的設(shè)備和付出多大的成本著力增加，那接下來我們就比較一下。

       填埋技術(shù)的缺點(diǎn): 占用大量有限的土地資源 科技實力，土地征用耗資巨大處理、造成二次污染。

       焚燒技術(shù)的優(yōu)點(diǎn): 處理成本低 重要的，可以和生活垃圾協(xié)同處理;缺點(diǎn): 含水率過高 開展研究，熱值較低 ，焚燒處理成本增加 相互融合，控制不好會對大氣產(chǎn)生大量污染物質生產力。

厭氧技術(shù)的優(yōu)點(diǎn): 具有較高的有機(jī)符合承受能力 ，能回收生物質(zhì)能;缺點(diǎn): 投資起步規(guī)模大(50t以上) 技術交流，投資費(fèi)用高(100萬元/噸)先進的解決方案， 占地大(0.2畝/噸) ，容易引起鄰避效應(yīng) 創造更多，沼液處理難度大宣講活動。

       傳統(tǒng)堆肥技術(shù)的優(yōu)點(diǎn): 工藝簡單 ，產(chǎn)品有農(nóng)用價值;缺點(diǎn): 占地太大 工藝技術，處理周期長 效率，堆肥過程密閉不好引起的水、氣污染近年來。

       生物轉(zhuǎn)化技術(shù)的優(yōu)點(diǎn): 后端產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價值高;缺點(diǎn): 機(jī)械化 講道理，規(guī)模化 技術先進，智能化程度低 更多的合作機會，實(shí)現(xiàn)困難， 占地較大認為。

       飼料化技術(shù)的缺點(diǎn): 同源性問題有較大爭議 服務好，仍然還是會回到食物鏈 ，給食品安全健康帶來隱患反應能力。

       微生物高溫好氧快速降解堆肥技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)：快速實(shí)現(xiàn)廚余垃圾的無害化共謀發展、減量化 ，資源化（5-7天） 結構重塑；建設(shè)周期短聽得懂；就地就近處理 ，收運(yùn)成本低高質量發展。

      我司主張的高溫好氧微生物處理技術(shù)是一種成熟的對有機(jī)質(zhì)垃圾降解技術(shù) 全方位，通過往生化倉內(nèi)加入微生物菌種 高效節能，調(diào)節(jié)倉內(nèi)溫度、濕度深刻認識、供氧量等 ，使垃圾中的有機(jī)質(zhì)快速發(fā)酵 順滑地配合，一部分轉(zhuǎn)化為二氧化碳深入、水、氨前沿技術、磷酸根離子基礎、硫酸根離子 ，一部分通過微生物降解為制作有機(jī)肥的原料多種方式。